Diariusz aktywności

W tym miejscu raportujemy Wam wybrane przykłady naszych wystąpień i działań służących ochronie zabytków. Robimy to dla osób, które są zainteresowane naszą działalnością lub interesują się aktualną sytuacją konkretnego obiektu. Większość wpisów dotyczyć będzie realizacji zadań wynikających z postępowań objętych Programem Interwencyjnym „S.O.S. dla zabytków”. Ale nie tylko.

Zamieszczamy tylko krótkie opisy wykonanych czynności, bez zamieszczania pism i spraw przychodzących. Ze względu na konieczność zapewnienia skuteczności podejmowanych działań wybrane czynności mogą być ogłaszane z opóźnieniem. Nasz rejestr rozpoczynamy od 2023 roku. Jeżeli podoba Wam się to co robimy prosimy o pomoc: https://zrzutka.pl/67b57k   BLIK: 695662123

(W przygotowaniu na:  – 01. 2026: ; )

                Wykonane:                          

• 42. 11.12. pałac w Łęgu: Sąd Okręgowy w Poznaniu: rozprawa odwoławcza w związku z wyrokiem SR w Śremie;
• 41. 4.12. pałac w Łęgu: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu: rozprawa ze skargi Mróz S.A. oraz ogłoszenie wyroku w przedmiocie odmowy zmiany decyzji WWINB w sprawie wykonania robót budowlanych w związku z nie wyrażeniem zgody na zmianę decyzji inspekcji budowlanej przez fundację. Skarga właściciela pałacu została oddalona. 
• 40. 6.11. Postępowanie generalne: wniosek do Kancelarii Senatu RP (do wiadomości: MKiDN) w sprawie pilnej i zasadniczej zmiany przepisów ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, której celem jest usprawnienie i urealnienie możliwości skutecznego sprawowania kontroli nad stanem zachowania obiektów wpisanych do rejestru zabytków. Proponowana zmiana dotyczy Art. 38 ust. 4 ww. ustawy, regulującego tryb przeprowadzania czynności kontrolnych;
• 39. 30.10. WEBINAR: „Sztuka zbierania pieniędzy na kulturę – skuteczne strategie i inspirujące przykłady”;
• 38. 17.10. pałac w Podwilczu: WUOZ Szczecin, delegatura w Koszalinie: wezwanie do natychmiastowego podjęcia działań;
• 37. 06.10. Sołtysówka: przystąpienie fundacji do dwóch  postepowań administracyjnych prowadzonych przez Miejskiego Konserwatora Zabytków na prawach strony: 1. postepowania egzekucyjnego MKZ-X.4125.3.220.2024.NP oraz 2. do postepowania ogólnego (głównego) MKZ-X.4125.3.148.2025.NP;  
• 36. 03.10. pałac w Łęgu: WWKZ w Poznaniu – wniosek o przeprowadzenie kontroli zabytku;
• 35. 03.10. pałac w Dziewinie: WUOZ Legnica sprecyzowanie wniosku o udzielenie informacji publicznej;
• 34. 18.09. Sołtysówka Poznań: kontrola obiektu przeprowadzona przez Biuro Miejskiego Konserwatora Zabytków z udziałem przedstawiciela fundacji;
• 33. 05.09. pałac, kordegarda Dziewin: wniosek o udzielenie informacji publicznej;
• 32. 05.08. pałac Podwilcze: PINB Koszalin: wniosek o dostęp do informacji publicznej oraz o kontrolę obiektu wraz z uzasadnieniem; 
• 31. 04.08. pałac Podwilcze: WUOZ Koszalin – ponowny wniosek o kontrolę obiektu,  dostęp do informacji publicznej oraz konsultacje po wizycie w delegaturze;
• 30. 04.08. pałac Dziewin: WUOZ Legnica: wniosek o nakazy i zalecenia dot. pałacu i kordegardy;
• 29. 04.08. Sołtysówka: BMKZ: wyjaśnienie statusu kary adm., przedłużania terminów nakazanych prac zabezpieczających, decyzje po kontroli 10.12.24. i inne sprawy bieżące;
• 28. 12.07. pałac w Łąkorku: wizja lokalna;
• 27. 12.07. wioska kulturowa Łąkorz: wizyta studyjna w ramach programu Partnerskiego;
• 26. 27.06. pałac Podwilcze: wizyta w delegaturze WUOZ w Koszalinie w sprawie obiektu;
• 25. 12.06. sukces   Sąd Rejonowy w Śremie (w wyniku zawiadomienia fundacji o możliwości popełnienia przestępstwa polegającego na uszkodzeniu pałacu w Łęgu) uznał, że nie budzi wątpliwości, że oskarżony (przedstawiciel właściciela) wypełnił znamiona zarzuconego mu czynu z art. 108 ust. 1 i 2 ustawy z 23.07.2003 roku o ochronie zabytków.
• 24. 26.05. – pałac w Łęgu: Sąd Rejonowy w Śremie: ostatnie posiedzenie zamykające rozprawę przeciwko właścicielowi zabytku;
• 23. 26.05. sukces Lubuski Wojewódzki Konserwator Zabytków (na wniosek fundacji) wydał decyzję o wpisaniu do rejestru zabytków neorenesansowej willi przy ul. 1 Maja 12 w Słubicach, nazywanej również willą Deckera, wraz oficyną i otoczeniem;
• 22. 14. – 21.05. konsultacje eksperckie: Doradztwo i opiniowanie właściwości zabudowy zadaszenia nad placem podwórza zabytkowego młyna w Stargardzie; 
  
• 21. 30.04. pałac Podwilcze: wniosek do delegatury WUOZ w Koszalinie o dostęp do informacji publicznej i o kontrolę obiektu z udziałem przedstawiciela fundacji;
• 20. 18.04. Sołtysówka: spotkanie w Radzie Miasta Poznania w sprawie zabytku;
• 19. 16.04. sukces zieleń komponowana w Słubicach: na wniosek fundacji LWKZ dopisał do rejestru zabytków nieruchomych 21 drzew stanowiących element dawnego założenia zieleni towarzyszącej nieistniejącemu już Stadionowi Wschodniomarchijskiemu w Słubicach;
• 18. 11.04. pałac Łęg: wniosek – pismo w sprawie do SR w Śremie;
• 17. pałac Dargosław: sprzeciw do Prokuratury Krajowej w Oldenburgu w związku z jej decyzją o umorzeniu postępowania przeciwko likwidatorowi spółki właściciela pałacu;
• 16. 31.03. pałac Łęg: rozprawa sądowa w sprawie podejrzenia zniszczenia pałacu przez właściciela z zawiadomienia Fundacji. Prokurator wniosła akt oskarżenia. Przesłuchiwany był oskarżony oraz prezes Fundacji Karol Marczak;
• 15. 20.03. postepowania generalne: monit w MKiDN w związku z nieuwzględnieniem w aktualnym wykazie prac legislacyjnych naszego wniosku o zmiany w eKRS; 
• 14. 17.03. Sołtysówka: Pismo w sprawie do BMKZ w Poznaniu: pytamy o przedłużenie Pozwolenia 59/2023, o stan egzekucji Upomnienia 1/2024 oraz  kiedy podejmą działania w formie kolejnych decyzji po kontroli z 10.12.2025;
• 13. 06.03. dworek we Wkrze: aktualizacja kw., monit w delegaturze WUOZ w Ciechanowie ws. naszych dwóch wniosków z 12.2024; 
• 12. 04.03. pałac Łęg: decyzja WWINB utrzymująca decyzję Organu I instancji dotyczącą terminu wykonania ekspertyzy technicznej po zgodzie na przedłużenie zgody przez PR w Śremie i braku takiej zgody ze strony Fundacji;
• 11. 26.02. pałac Moja Wola:  kontrola stanu zachowania budynku pałacu myśliwskiego w Mojej Woli z udziałem inspektor delegatury WUOZ w Kaliszu;
• 10. 19.02. Program Partnerski: wprowadzenie nowego draftu Porozumienia dla nowych uczestników programu. Chcemy by nowy był bardziej czytelny i zrozumiały dla przystępujących i lepiej opisywał ich możliwości i uprawnienia w ramach współpracy z fundacją; 
• 9. 13.02. pałac w Mojej Woli: w związku z nieudostępnieniem obiektu do ostatniej kontroli (11.24) złożyliśmy do WWKZ wniosek o obligatoryjne nakładanie kar w maksymalnej wysokości (2000 zł) w przypadku podobnych sytuacji w przyszłości;
• 8. 4.02. Program Partnerski: przystąpienie do programu kolejnego obiektu: najstarszej kamienicy w mieście – domu Jana z Maszewa w Darłowie;
• 7. 29.01. konsultacje eksperckie: doradztwo dotyczące warunków i sposobu dopisania do wojewódzkiego rejestru zabytków 200-letniej chałupy chłopskiej w Bełdnie, gm. Żegocina, pow. bocheński; 
• 6. 28.01. postepowanie generalne: wniosek do Kancelarii Premiera, aby skorzystała z przysługującej jej inicjatywy ustawodawczej i zaproponowała zmianę art. 25e ustawy o Krajowym Rejestrze Sadowym;
• 5. 18.01. willa Piescha: wystąpienie do przedstawicieli środowisk lokalnych o informację nt. planów i potrzeb związanych z ochroną zabytku w roku bieżącym;
• 4. 16.01. elewatory zbożowe w Darłowie: MKIDN utrzymał w mocy decyzję ZWKZ o dopisaniu do rejestru zabytków dwóch magazynów zbożowych w darłowskim porcie, o dopisanie których wnioskowaliśmy do organu;
• 3. 10.01. pałac w Łęgu: nasz sprzeciw wobec kolejnej próby wydłużenia terminu na wykonanie ekspertyzy technicznej pałacu uwzględniony przez śremskiego PINB; 
• 2. 08.01 willa Piescha: skarga do Rady Miejskiej Tomaszowa Mazowieckiego na niezałatwienie wniosku przez Prezydenta Miasta w sprawie działań chroniących zabytkową willę Piescha;
• 1. 08.01. pałac w Dargosławiu: zawiadomienie prokuratury w Oldenburgu o możliwości popełnienia przestępstwa przez likwidatora spółki właściciela pałacu;
•  
• Rok 2024 (110 wystąpień w sprawach 14 zabytków)
• 19.12. pałac w Dargosławiu: Kontrola – wizja lokalna na miejscu, prace dokumentacyjne;
• 17.12. dworek we Wkrze: WUOZ w Warszawie, delegatura w Ciechanowie: wniosek o informacje o stanie postępowania;
• 17.12. pałac w Podwilczu: WUOZ w Szczecinie, delegatura w Koszalinie: wniosek o udzielenie informacji publicznej;
• 17.12. pałac w Dargosławiu: WUOZ w Szczecinie: wniosek o udzielenie informacji publicznej;
• 17.12. pałac w Dargosławiu: PINB Gryfice: ponowne doniesienie o niszczejącym zabytku wraz z wnioskiem o przeprowadzenie kontroli;
• 10.12. Sołtysówka: kontrola obiektu wspólnie z Miejskim Konserwatorem Zabytków w Poznaniu;
• 09.12. pałac w Łęgu: udział w rozprawie przed SR w Śremie w sprawie o zniszczenie zabytku z zawiadomienia fundacji;
• 21.11. pałac w Mojej Woli: kontrola pałacu przed inspektorów z kaliskiej delegatury WUOZ w Poznaniu w ramach wspólnego postepowania;
• 19.11. postępowanie generalne: wystąpienie z inicjatywą ustawodawczą mającą na celu nowelizację ustawy z dn. 23.07.2003 O OCHRONIE ZABYTKÓW I OPIECE NAD ZABYTKAMI w zakresie przyznania organizacjom społecznym, których misją jest ochrona zabytków, uprawnienia do działaniach w postepowaniach karnych na prawach pokrzywdzonego. Inicjatywę złożono w: KPRM, MKiDN, Senat RP.
• 13.11. pałac w Łęgu: przekazanie PINB w Śremie decyzji o braku zgody fundacji na przedłużenie czasu na wykonanie nakazanych prac zabezpieczających wraz z uzasadnieniem;
• 12.11. Sołtysówka: monit ws. odpowiedzi na pismo z 30.08. wraz z zawiadomieniem o uszkodzeniu ogrodzenia oraz wnioskiem o pilną naprawę tego elementu;
• 31.10. pałac w Stawianach: wniosek do MKIDN o informację publiczną dot. decyzji nakazującej wykonania prac przy pałacu;
• 21.10. pałac w Głębowicach: doradztwo prawne dla uregulowania sytuacji formalnej zabytku;
• 7.10. pałac w Łęgu: PINB Śrem – odpowiedź na pismo z wnioskiem o udzielenie informacji;
• 30.09. willa Piescha: wniosek do prezydenta TM o wywłaszczenie i przejęcie przez miasto zabytku; 
• 19.09. pałac w Łęgu: wnioskujemy do PINB w Śremie o przesłanie decyzji nakazowej oraz ekspertyzy technicznej pałacu wraz z suplementem do niej;
• 10.09. pałac w Mojej Woli: pozyskanie protokołu z kontroli PINB przeprowadzonej na nasz wniosek;
• 6. – 7.09. Varia: spotkania otwarte Radom i Kielce (wolontariat, właściciele zabytków, samorządowcy);
• 30.08. Sołtysówka, Poznań: wystąpienie do MKZ zawierające siedem wniosków szczegółowych; 
• 09.08. willa Piescha: pytamy prezydenta Tomaszowa Mazowieckiego o możliwość przyjęcia zabytku na wypadek wywłaszczenia przez WKZ w Łodzi;
• 05.08. pałac w Łęgu: PINB pytamy o termin zakończenia postępowania i wydania decyzji w sprawie, czy właściciel wykonał ekspertyzę techniczną obiektu, a jeśli nie to czy zlecono wykonanie jej w trybie zastępczym.
• 10.07. pałac w Łęgu: Sąd Rejonowy w Śremie wyznaczył drugi termin rozprawy w sprawie oskarżenia właściciela z art. 108 ust.2 ustawy o zabytkach. Oskarżenie wniosła PR w Śremie z zawiadomienia fundacji.
• 04.07. Sołtysówka: wyjaśniamy w BMKZ dlaczego w protokole pokontrolnym nie została wskazana osoba odpowiedzialna za zniszczenia zabytku oraz dlaczego nie oceniono stanu technicznego instalacji odgromowej; 
• 04.07. pałac w Stawianach: wstąpiliśmy do MKiDN o udostępnienie ważnej dla zrozumienia sytuacji prawnej pałacu decyzji DOZ-OAiK.659.966.2023.AJ
• 02.07. pałac w Mojej Woli: kontrola Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z wniosku fundacji w celu ustalenia stanu technicznego budynku;
• 27.06. Sołtysówka: kontrola obiektu wraz z Biurem Miejskiego Konserwatora Zabytków w Poznaniu;
• 01.06. Program Partnerski: przystąpienie historycznej osady młyńskiej w Roztoce Brzezinach w Małopolsce;
• 29.05. pałac w Podwilczu: zapytanie delegatury WUOZ w Koszalinie o status odwołania właściciela do organu II instancji oraz o inne bieżące działania urzędu;
• 27.10. pałac w Mojej Woli: PINB OW & WUOZ Kalisz – wnioski do obu organów w sprawie przeprowadzenia kontroli zabytku w zakresie własnych kompetencji (prawa o zabytkach i budowlanego);
• 10.05. pałac w Stawianach: wniosek do MKiDN o udzielenie informacji w sprawie odwołania właścicieli do ministerstwa od decyzji nakazującej wykonanie prac (nakaz nr 16/2023);
• 30.04. Program Partnerski: przystąpienie zamku w Międzylesiu;
• 22.04. zabytkowe elewatory w Świdnicy: przesłaliśmy na ręce Wojewody Dolnośląskiego nasze stanowisko w sprawie adaptacji trzech elewatorów na cele komercyjne i mieszkaniowe;
• 22.04. Sołtysówka: BMKZ pytamy o czynności jakie zostały podjęte w związku z decyzją MKiDN, o kolejną kontrole obiektu oraz o to czy inwestor podjął jakiekolwiek prace przy obiekcie;
• 10.04. pałac w Dargosławiu: WINB Szczecin/ PINB Gryfice: pismo w sprawie;
• 9.04. Program Partnerski: przystąpienie pałacu w Ławicy koło Kłodzka;
• 12.03. pałac w Łęgu: wniosek do PINB dot. zlecenia wykonania ekspertyzy technicznej pałacu na koszt zobowiązanego;
• 11.03. pałac w Łęgu: uczestniczyliśmy w posiedzeniu SR w Śremie, na którym sąd zgodził się na dopuszczenie fundacji do udziału w postepowaniu oraz odrzucił wniosek prokuratury o warunkowe umorzenie postepowania;
• 01.03. pałac w Łęgu: składamy zgłoszenie do SR w Śremie o dopuszczenie organizacji społecznej do udziału w postępowaniu/ w natychmiastowej odpowiedzi sąd wyznaczył posiedzenie dot. zawiadomienia o niszczeniu zabytku na 11.03. o g. 13:00 i wezwał nas do udziału w nim;
• 28.02. pałac w Dargosławiu: wniosek – monit do WUOZ Szczecin i PINB Gryfice w sprawie połączonej kontroli obiektu;
• 16.02. Sołtysówka: Minister KiDN uchylił decyzję MKZ w Poznaniu o nałożeniu na właściciela kary administracyjnej za niewykonanie nakazu. Kara wynosiła 40 tys. zł;
• 15.02. pałac Piescha: kontrola obiektu przez inspektorów WUOZ w Łodzi z udziałem dwóch przedstawicieli fundacji, jako strony społecznej i w ramach kontroli obywatelskiej;
• 12.02. pałac Stawiany: wniosek do MKiDN o udzielenie informacji dotyczącej rozpatrywania odwołania właścicieli od decyzji WWKZ: Nakaz nr 16/2023;
• 07.02. @zabytki w Polsce: wniosek do Kancelarii Prezesa Rady Ministrów dotyczący zmian w dwóch ustawach mogących mieć wpływ na  wykonywanie prac nakazanych przy zabytku oraz udostępniania nieruchomości zabytkowych do kontroli urzędów konserwatorskich;
• 07.02. pałac Piescha: ŁWKZ postanawia dopuścić fundację do udziału w postepowaniu dotyczącym wykonania nakazu wykonania prac przy zabytku z dnia 27.09.2022 r.
• 05.02. dwór Wkra: kontrola (z WUOZ Ciechanów) zrealizowania nakazu wykonania prac;
• 02.02. pałac Piescha: pismo w sprawie dot. udziału w kontroli wykonania decyzji WUOZ w Łodzi;
• 23.01. pałac Stawiany: pytamy WUOZ w Poznaniu na jakim etapie jest rozpatrywanie odwołania właścicieli od nakazu organu do MKiDN;
• 2.01. pałac Piescha: WUOZ Łódź: wniosek o dopuszczenie przedstawicieli fundacji w kontroli obiektu planowanej na I kw. br.;
• 2.01. pałac Piescha: Prokuratura Rejonowa w Tomaszowie Mazowieckim: wniosek o udzielenie informacji w sprawie postępowania o możliwości popełnienia przestępstwa przez właściciela;
• 2.01. pałac w Łęgu: wniosek do Sądu Rejonowego w Śremie w sprawie niezasadności warunkowego umorzenia postępowania przez Prokuraturę Rejonową prowadzonego w wyniku zawiadomienia fundacji;
• Rok 2023
• 29.12. Sołtysówka: ponowny wniosek do MKiDN o udzielenie informacji w sprawie odwołania się właściciela od decyzji o nałożeniu kary pieniężnej;
• 18.12. pałac w Łęgu: na nasz wniosek PINB w Śremie dopuścił fundację do udziału w prowadzonym przez siebie postępowaniu administracyjnym na prawach strony;
• 30.11. dwór Wkra: zapytanie do delegatury MWUOZ w Ciechanowie o stan postępowania w sprawie nałożenia kary administracyjnej w związku z wykonaniem prac przy zabytku bez pozwolenia oraz o decyzję dotyczącą Upomnienia nr 1/2023 z 8.10.23 wykonania szeregu prac, których termin minął 9 listopada br.;  
• 28.11. pałac Piescha: WUOZ Łódź – pytamy na jakim etapie jest sprawa zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa oraz wnioskujemy o przesłuchanie czterech świadków, którzy mają wiedzę na temat okoliczności niszczenia wnętrz pałacu;
• 28.11. pałac w Dargosławiu: WUOZ w Szczecinie – zapytanie o stan nawiązywania kontaktu z aktualnym syndykiem spółki prawa niemieckiego właściciela pałacu;
• 17.11. pałac w Karzniczce: Pierwsze pismo do właściciela z informacją o podjęciu postępowania, wnioskach z wizji lokalnej, przypomnienie o obowiązkach związanych z posiadaniem zabytku oraz o możliwościach współpracy;
• 13.11. zieleń komponowana w Słubicach: zapytanie do WUOZ Gorzów Wlkp. o status sprawy sprzeciwu wobec naszego wniosku o dopisanie do rej. zabytków obszaru zieleni po opinii OT NID w Zielonej Górze;
• 13.11. pałac w Główczycach: I pismo do właściciela pałacu z ofertą współpracy;
• 13.11. pałac w Główczycach: I zapytanie WUOZ Słupsk;
• 13.11. pałac Karzniczka: I zapytanie WUOZ Słupsk;
• 13.11. Sołtysówka: wystąpienie do BMKZ weryfikujące czy właściciel wykonał decyzję 2/2022 punkt 1c nakazującą wykonanie pełnej inwentaryzacji zabytku oraz dokumentacji konserwatorskiej; *Edit 19.12.23: termin po rozmowie osobistej z inwestorem został prolongowany do 31.01.2024;
• 30.10. pałac w Łęgu: Prokurator Rejonowy w Śremie wszczął 20.10.23 śledztwo w sprawie szeregu zaniechań związanych z zabezpieczeniem zabytku (w związku z zawiadomieniem fundacji o możliwości popełnienia przestępstwa) oraz wydał postanowienie o przedstawieniu zarzutu właścicielowi;
• 25.10. pałac w Mojej woli: kontrola obiektu przez Delegaturę WUOZ w Kaliszu w ramach postepowania, którego jesteśmy uczestnikiem; Edit 26.10.: właściciel nie przybył na kontrolę, nie udostępnił obiektu.
• 20.10. Sołtysówka: interwencja dotycząca wykonania pełnej inwentaryzacji i dokumentacji konserwatorskiej obiektu;
• 17.10. pałac w Łęgu: wniosek do PINB (kopia do PR) o udzielenie informacji dotyczących postepowania w czterech kwestiach szczegółowych;
• 7.10. #SpotkaniaDlaZabytków Częstochowa https://www.zabytki.org/spotkania-dla-zabytkow-2023/
• 6.10. #SpotkaniaDlaZabytków Katowice
• 3.10. pałac w Łęgu: zapytanie do Prokuratora Rejonowego w Śremie o informację na jakim etapie znajduje się postępowanie w sprawie podejrzenia popełnienia przestępstwa przez właściciela zabytku, z zawiadomienia fundacji;
• 10.09. dworek we Wkrze: spotkanie z LGD podsumowujące dotychczasowe i aktualne działania, wymiana opinii i doświadczeń, uzgodnienie strategii i sposobu postępowania w perspektywie II półrocza 2024;
• 9.09. willa Piescha: wizja lokalna w Tomaszowie Mazowieckim, narada z LGD podsumowująca dotychczasowe i aktualne działania, wymiana opinii i doświadczeń, uzgodnienie strategii i sposobu postępowania w perspektywie II półrocza 2024. Zobacz więcej: https://www.zabytki.org/palac-piescha-w-tomaszowie-mazowieckim/
• 31.08. pałac w Stawianach: pismo w sprawie do WWKZ poruszające pięć istotnych kwestii dotyczących aktualnej sytuacji zabytku;
• 28.08. pałac w Łęgu: w ramach postępowania z naszego wniosku PINB w Śremie wezwał  właściciela do przedstawienia informacji o stanie wykonania nałożonego obowiązku przedłożenia ekspertyzy o stanie technicznym budynku pałacu;
• 23.08. willa Piescha: pismo do WUOZ w Łodzi w sprawie dwóch niewyjaśnionych kwestii;
• 21.08. dwór we Wkrze: własna wizja lokalna zabytku;
• 08.08. dwór we Wkrze: kontrola wykonania obowiązku wynikającego z decyzji nr 823/DC/2020 z dnia 16.11.2020, która została utrzymana w mocy decyzją MKiDN.
• 26.07. Sołtysówka: zażalenie do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na decyzję Wojewody Wielkopolskiego o odmowie dopuszczenia Fundacji do udziału w postepowaniu toczącym się na skutek odwołania wniesionego przez Wspólnotę Mieszkaniową „Głogowska 39”;
• 25.07. pałace w Karżniczce i w Główczycach: oględziny, wizja lokalna i rozpytanie w ramach sprawdzeń uzasadnienia dla wdrożenia Programu Interwencyjnego;
• 24.07. pałac w Grapicach, pałac Grąbkowo, pałac w Karżnicy: spotkanie z właścicielami w ramach Programu Partnerskiego;
• 13.07. pałac w Podwilczu: wystąpienie do delegatury WUOZ w Koszalinie zawierające 10 szczegółowych pytań wynikających z dotychczasowych ustaleń;
• 29.06. Sołtysówka: Wydział Urbanistyki i Architektury UMP – wniosek organizacji społecznej o dopuszczenie do udziału w postepowaniu administracyjnym na prawach strony;
• 29.06. Sołtysówka: wniosek do Wydziału Urbanistyki i Architektury UMP o udzielenie informacji publicznej i przesłania kopii dokumentu;
• 20.06. Sołtysówka: wniosek o udzielenie informacji publicznej w czterech kwestiach skierowany do MKiDN;
• 19.06. pałac Piescha: w związku z nieodebraniem pisma dotyczącego ochrony zabytku, które skierowaliśmy do właścicieli, wysyłamy je ponownie listem poleconym;
• Program Partnerski: przystąpienie zabytkowego młyna w Złotoryi;
• 7.06. zieleń komponowana w Słubicach: stanowisko fundacji w sprawie opinii Oddziału Terenowego Narodowego Instytutu Dziedzictwa w Zielonej Górze. Pełna treść opinii w linku: https://www.zabytki.org/opinia-fundacji-w-sprawie-zieleni-komponowanej-w-slubicach/
• 6.06. dwór we Wkrze: wniosek do delegatury WUOZ w Ciechanowie o udzielenie informacji dotyczących postępowania wraz z ewentualnym wnioskiem o wykonanie zastępcze;
• 25.05. pałac w Stawianach: dopuszczenie fundacji na prawach strony do postępowania administracyjnego w sprawie wydania decyzji nakazującej przeprowadzenia prac remontowych zabytku;
• 23.05. pałac Piescha: pismo do właścicieli pałacu informujące o wszczęciu interwencji oraz deklaracją współpracy.
• 09.05. zamek w Ratnie Dolnym: formalne zakończenie sukcesem projektu. Rozliczenie finansowe [przez okres 8 lat musieliśmy sfinansować działania z własnych środków w wys. ok. 3,5k zł], zamknięcie teczki obiektu, raport/ analiza wniosków i dobrych praktyk do wykorzystania w kolejnych postępowaniach, przekazanie profilu dedykowanego akcji nowemu właścicielowi zabytku.
• 08.05. pałac w mojej Woli: delegaturę WUOZ w Kaliszu pytamy o szereg spraw związanych z całkowitą biernością właściciela, a powodujących niszczenie zabytku.
• 08.05. Sołtysówka: pismo do MKZ w sprawie przyczyn udzielania nowych terminów wykonania prac. Niektóre z nich to prace nieskomplikowane, a właściciel od dwóch lat nawet nie złożył wniosku o pozwolenie na ich wykonanie.
• 2.05. pałac Piescha: uchwała zarządu w sprawie wszczęcia interwencji na rzecz uratowania pałacu Piescha w Tomaszowie Mazowieckim.
• 24.04. willa Deckera w Słubicach: w związku z p.a. wszczętym na wniosek fundacji ws. dopisania do listy zabytków woj. lubuskiego złożyliśmy do LWUOZ – del. w Gorzowie Wlkp. obszerne opracowanie historyczne nt. byłych właścicieli obiektu opracowane przez kustosza obiektu z ramienia fundacji;
• 19.04. pałac w Dargosławiu: wniosek do ZWKZ o udzielenie informacji publicznej w czterech istotnych dla dalszego postepowania kwestiach;
• 19.04. pałac w Stawianach: wniosek do WWKZ o dopuszczenie do udziału w postepowaniu administracyjnym na prawach strony w sprawie wydania decyzji nakazującej przeprowadzenie prac remontowych;
• 15. – 18.04. Tydzień Dla Dziedzictwa 2023: organizacja drzwi otwartych w wielu zabytkach w całej Polsce w ramach V edycji #TydzieńDlaDziedzictwa i dla uczczenia Międzynarodowego Dnia Ochrony Zabytków.
• 5.04. dworek Wkra: przystąpienie do postepowania administracyjnego dot. egzekucji w administracji w związku z niewykonaniem decyzji MWKZ.
• 3.04. dworek Wkra: w wyniku wizji lokalnych w dniach 19 i 29.03. stwierdzono brak zabezpieczenia elementów drewnianych oraz przygotowywanie ich do celów opałowych – bele pocięte zostały na drobne wkłady do pieca. 3.04. zgłosiliśmy sprawę do UOZ z prośbą o weryfikację i kwalifikację prawną.
• 29.03. „Sołtysówka” Poznań: pisma w sprawie do PINB i BMKZ w Poznaniu;
• 17.03. pałac w Podwilczu: wniosek do delegatury UOZ w Koszalinie o wykaz i kserokopie czynności przeprowadzonych w sprawie pałacu od 1.01.2018 roku;
• 17.03. pałac w Mojej Woli: wniosek do delegatury UOZ w Kaliszu o udzielenie informacji w sprawie wykonania nakazu wykonania robót z dnia 22.05.2019 roku, czynności wykonanych w jego następstwie oraz planów urzędu w zakresie przestrzegania i stosowania przepisów dotyczących ochrony zabytków przewidzianych na ten rok;
• 16.03. pałac w Łęgu: weryfikacja w PR w Śremie statusu złożonego przez nas zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa przez właściciela pałacu.
• 15.03. pałac w Dziewinie: wniosek do delegatury UOZ w Legnicy o udzielenie informacji w sprawie wykonania nakazu wykonania robót budowlanych z dnia 21.02.2022, wykazu czynności następczych z nim związanych, zastosowania środków przymuszeniowych oraz planów urzędu związanych ze stosowaniem przepisów dotyczących ochrony zabytków w roku 2023.
• 15.03. – pałac w Dargosławiu: pismo do Przewodniczącego Rady Gminy w Brojcach w sprawie właściciela zabytku oraz propozycją współpracy.
• 14.03. – pałac w Stawianach: pismo w sprawie kontroli obiektu;
• 13.03. – zieleń komponowana w Słubicach: apel do NID OT w Zielonej Górze, by w związku z toczącym się postępowaniem z wniosku fundacji o wpis do rejestru zabytków zieleni komponowanej w Słubicach (gmina loco, woj. lubuskie) i w związku ze zleceniem opinii Narodowego Instytutu Dziedzictwa w w/w sprawie uwzględnił załączone opinie ekspertów świata nauki z całej Polski i z zagranicy z prośbą o uwzględnienie ich w opinii NID.
• 9.03. – młyn w Łąkorzu: przystąpienie do Programu Partnerskiego
• 1.03. – dworek Wkra: wniosek organizacji społecznej o dopuszczenie do udziału w postępowaniu administracyjnym na prawach strony;
• 22.02. – pałac w Turawie: spotkanie informacyjne z czterema przedstawicielami działaczy z Opola, którzy poszukują sposobów na ochronę zabytku.
• 17.02. – „Sołtysówka” Poznań: konferencja prasowa dla mediów lokalnych;
• 16.02. – zamek Ciepłowody: przystąpienie do Programu Partnerskiego
• 14.02. Program Partnerski: przystąpienie pałacu w Lipinkach Łużyckich (woj. lubuskie);
• 23.01. – dworek Wkra: wniosek do delegatury UOZ w Ciechanowie o udostępnienie zestawienia czynności prowadzonych w sprawie zabytku od 1.01.2015 roku.
• 19.01. – dworek Wkra: uchwała zarządu w sprawie wszczęcia postępowania interwencyjnego. Raport z analizy księgi wieczystej nieruchomości.
• 9.01. – zamek w Ratnie Dolnym: rozmowa telefoniczna z burmistrzem Radkowa. Podsumowaliśmy współpracę dotyczącą zakończonej sukcesem interwencji w sprawie zamku.

Zapraszamy do zapoznania się ze wszystkimi zabytkami, którymi zajmowaliśmy się w przeszłości oraz tymi, które są aktualnie pod naszą opieką. Uporządkowaliśmy je w kategoriach:

Interwencje Uratowane Partnerskie Zamknięte Samorządowe Zabytki, na które pomogliśmy znaleźć nowego właściciela link do mapy projektów: https://www.zabytki.org/mapa-dzialan/